• Accueil
• Compte-Rendus
• Dossiers
• Élections
• Contacts

Compte rendu de la Commission Recherche du 19 septembre 2014

Rédaction : Christophe Tastet

Remarque préliminaire : Renouvellement à mi-mandant des élus des listes DPE et Ambitions (comme prévu en interne) : nouvelle composition de la Commission Recherche (environ 6 nouveaux entrants).

Ordre du jour :

1. Présentation et échanges sur les propositions des groupes de travail : plates-formes, études doctorales / HDR
2. Présentation des moyens de soutien à l'innovation et à la valorisation de la recherche à Lille 1
3. Simulation des crédits de soutien de base récurrent aux laboratoires en utilisant les 3 indicateurs proposés par la Commission Recherche du 12 septembre 2014
4. Avis sur les demandes de subventions à la Région

Avis sur les demandes de subventions à la Région

Deux demandes : - MAGNUM2 / Projet porté par le laboratoire LIFL. Montant total du projet : 82908€ - Une ARCIR "Etude à l'échelle moléculaire des propriétés thermo-physiques et dynamiques de l'emplissage alterné en source et en pluie GNL de qualité variable dans les réservoirs du terminal méthanier de Dunkerque" / Projet porté par le LGCgE + Gaz Opale (partenaire). Montant total : 220000€

Vote : 11 Pour - 2 non prise part au vote

Présentation et échanges sur les propositions du groupe de travail études doctorales / HDR

Se référer au diaporama (ci-joint). Présentantion : Christel Vanbesien.

Sur la base des propositions du groupe de travail, et après de nombreux échanges au sein de la Commission Recherche, il est proposé :

1. Concernant l'HDR :
   • de demander un visa de l'Ecole doctorale de rattachement du candidat au moment de son inscription (actualisation des données, etc.) ;
   • de demander un visa au directeur de laboratoire de rattachement. Discussion en interne pour savoir si il serait possible d'indiquer à ce niveau les co-encadrements de thèses auxquels le candidat aurait éventuellement participé. Problème : les pratiques sont très différentes selon les disciplines, ainsi il n'y a quasiment jamais de co-encadrement pour l'ED SESAM... Il est à noter toutefois que dans le formulaire d'inscription pour la soutenance d'HDR une rubrique "co-encadrement de thèses" figure, celle-ci peut donc être renseignée ;
   • de simplifier la procédure d'inscription en supprimant la version papier (= inscription seulement en ligne) ;
   • d'établir un guide de présentation des mémoires d'HDR avec page de garde + feuille de style (sous format informatique libre type Open Office...) ;
   • de demander le dépôt électronique + critères de confidentialité (en ligne) pour la diffusion.

Vote : 12 Pour + 2 Abs

1. Concernant le doctorat :
   • de valider la formation des doctorants (langue, doctoriales, etc.) par des crédits. Disparité selon les ED avec un échange assez long concernant l'ED SESAM pour laquelle il n'y a pas de crédits formation actuellement. Le VP indique que cela n'est pas normal d'une part parce que SESAM touche des crédits Lille 1 pour la formation doctorale et, d'autre part, parce que la formation des docteurs est OBLIGATOIRE (arrêté du 7 août 2006) ; Vote : 13 Pour + 1 contre
   • pré-requis pour obtenir l'autorisation de soutenance : montrer qu'il y a eu une activité de communication des travaux de thèse (séminaires, congrès, etc). Là aussi d'importantes disparités selon les ED et les secteurs disciplinaires ; Vote : 13 Pour + 1 contre
   • au moins un comité de suivi de thèse (CST) organisé par le labo, en articulation avec l'ED de rattachement du candidat, avec au moins un membre extérieur à l'équipe (un CST au moins sur les 3 années de thèse). Remarque : actuellement il n'y a pas de CST dans l'ED SESAM. Vote : 13 Pour + 1 Abs

Présentation et échanges sur les propositions du groupe de travail plates-formes

Se référer au diaporama (ci-joint). Présentantion : Isabelle Fournier.

Il est rappelé par le VP que les plates-formes reçoivent actuellement une dotation globale d'un million d'euros. Partant du constat qu'elles sont mal connues (mal référencées) et très différentes les unes des autres, le groupe de travail avait notamment pour objet d'établir un état des lieux, de préciser le modèle économique et d'accroitre la visibilité / valorisation. Un document de synthèse est en phase de finalisation et sera diffusé. Le VP indique que les plateformes recensées apparaitront sur le site internet de l'université (reconfiguration en cours de la page "Recherche").

Point discuté : la fiche "Plates-formes" qui devra être renseignée. Celle-ci ne devra pas excéder 2-3 pages (formulaire informatique à créer). Par rapport à la fiche présentée dans le diaporama joint, il est décidé d'apporter les modifications suivantes :

• Renommer "Plates-formes" par "Plates-formes mutualisées"
• Ajouter le personnel dédié à ces plates-formes mutualisées (Nom + Statut)
• Indiquer si la plate-forme est insérée dans un réseau national, international
• Référencer les machines en état de fonctionnement (...)

Je ne me rappelle pas si il y a eu un vote mais si tel est le cas j'imagine qu'il y a eu unanimité... (désolé !).

Faute de temps, le point consacré à l'innovation et à la valorisation de la recherche à Lille 1" est reporté à la prochaine réunion de la Commission de la Recherche.

La DIRVED n'a pas finalisé les simulations pour les crédits alloués au soutien de base récurrent aux laboratoires (remontée tardive de certains données) : fera également l'objet d'une présentation lors de la prochaine réunion de la Commission de la Recherche.