/ oi / cr / 2004-12-03-cs
Bonjour,
voici un bref compte-rendu du CS de vendredi dernier :
informations générales sur les retards de certains projets liés à la région. Précision de Marie-Hélène : Je suis aussi arrivée en retard et repartie avant la fin... Au moment où j'arrivais, une motion était proposée et approuvée. Le texte portait sur les inquiétudes des chercheurs de l'université devant l'annulation d'une réunion de la région, réunion au cours de laquelle devaient être examinées des demandes de financement d'un certain nombre de projet.
Les demandes partent pour expertise, les porteurs de projet doivent rapidement transmettre des noms d'experts possibles au cas où il faudrait compléter les listes de la cellule recherche, la décision finale sera prise lors d'un CS aux alentours du 15 février. Rappel : pour les types I, un co-financement est nécessaire.
Une répartition est proposée, discutée, modifiée puis adoptée. Le résultat est le suivant (sont donnés les axes, noms des porteurs, sommes, toujours sous réserve de vérification):
Axe 1 - Krecke-Denord : 20000 - Forgues : 15000 - Le Kama : 15000 Axe 2 - Le Meur-Pawlak : 15000 Axe 4 - Poulon-Quintin : 30000 - Elkoum : 30000 Axe 5 - Aloïse : 40000 - Bigot : 40000 Axe 6 - Casetta : 15000 Axe 7 - Amsellem - Dufay : 25000 Axe 8 - Landrieu-Nagnan : 35000 Axe 9 - Monastruc : 15000
Remarques: les demandes de Aloys Bory (axe 7) et Vanden Abeele (axe 8) sont en attente puisque liées à un type I, les demandes de Hinnewinkel et Masson sont en attente pour 2006
La encore, proposition, discussion, modification puis adoption qui conduisent au résultat suivant (sont donnés les axes, noms des porteurs, sommes, toujours sous réserve de vérification) :
Axe 1 - Jayet en attente résultat d'expertise - Louart : pb demande de vacations, pas de vacations disponibles sur le BQR Axe 2 - Lhoussaine : 15000 Axe 4 - Burlion-Shao : 15000 Axe 7 - Vandenbulcke-Delplace : 20000 - Falempin : 20000 Axe 8 - Croix-Cuviller : 15000
Rq : Au cours des discussions il est apparu (me semble-t-il et cela n'engage que moi) un certain manque d'informations au sein de l'USTL sur les actions de l'IRI. JM Robbe propose de demander aux responsables de l'IRI d'en faire une prochaine présentation au CS. Une discussion a également eu lieu sur les demandes de BQR liées à des mises aux normes de sécurité de certains labos. Même si l'équipe de direction est totalement consciente des problèmes de sécurité dramatique des labos (JMR dit que la somme nécessaire à la mise au norme des seuls laboratoires de l'USTL est de 63 000 000€), le fait que ces sommes doivent être prélevées sur le BQR a été discuté. Résultat, la demande de type I est envoyée à l'expertise (il ne s'agit de matériel de labo) la demande de type III est en attente pour concertation avec la logistique, elle sera de toutes façons satisfaite. Je suis personnellement effarée par l'ampleur du problème.
Les demandes de subventions FEDER sont approuvées et en attente d'une solution au point 1 si j'ai bien compris mais comme j'ai manqué le point 1, je ne peux malheureusement vous en dire plus
Fin de la dernière séance de cette année.