/ oi / cr / 2003-10-10-cs
ORDRE DU JOUR du Conseil Restreint
- Avis sur les propositions de nomination et de renouvellement d’enseignants-chercheurs invités (sur postes vacants de composantes).
- Avis sur une proposition de renouvellement comme Professeur Invité (sous réserve d’un poste vacant sur contingent université)
Les deux supports de mathématiques on été pourvus. Les invitations proposées par l'IUT sont acceptées sauf Carlos Rubio qui a obtenu entre temps un autre support. Il est rappelé qu'un effort a été faite pour grouper le traitement des demandes d'invités sur les différents types de supports de manière à répartir les postes de manière plus équitable. L'appel se fait en février pour un traitement en juin. Cependant, un "reste " de supports apparait inévitablement suite à des départs ou autres non prévus au début de l'année, ces supports sont donc traités lorsqu'ils apparaissent vers septembre/octobre.
Rappel de JM Robbe : il faut rediscuter de la pertinence d'une invitation d'un mois (sauf en math ou c'est une pratique courrante).
ORDRE DU JOUR du Conseil Plénier :
Compte rendu de la commission de réflexion sur l'HDR
Un document sera diffusé. En résumé :
- 2 campagnes de demandes d'inscripiton, en juin et en septembre, pas de demande possibles à d'autres périodes ;
- les demandes seront examinées par une commission lors de la première demande et de la cinquième, les autres seront "automatiques" ;
- la possibilité pour un "non-hdr" de co-encadrer une thèse reste liée à son inscription en HDR.
- le nombre d'HDR soutenues est un indicateur important. Les gens doivent s'inscrire à l'HDR "raisonnablement" de manière à avoir un ratio acceptable inscrits en HDR/soutenances d'HDR (d'où l'examen en 1ère et 5ème inscprition). Il reste le problème des extérieurs qui s'inscrivent au moment de la soutenance car ils ne sont pas exonérés des droits d'inscription et des MCF qui doivent s'inscrire pour co-encadrer.
Demandes d'autorisation d'inscription (ou de réinscription en 5ème année et plus) à l'HDR.
Les demandes sont acceptées par le conseil (la commission n'est pas encore mise en place) . Une note sera transmise aux personnes qui demandent à s'inscrire très peu de temps après leur thèse : si cela n'est pas lié à une demande de co-encadrement, ce n'est peut-etre pas utile.
Demandes d'autorisation de co-encadrement de thèse
Les demandes dont acceptées.
Compte rendu sur les cotutelle de thèse
Isam Shahrour présente le document qui va etre diffusé sur la cotutelle de thèse. Il s'agit de s'assurer que la cotutelle se passe dans des conditions acceptables avec un mimimun de séjour dans les deux pays, des conditions acceptables pour le doctorant, un réel accord et projet de recherche entre les deux encadrants, etc... ainsi que les procédures à respecter : assurance, etc... Il faut noter que l'université ne dispose pas de financement pour les thèses en cotutelle hormis une petite somme qui peut éventuellement servir à financer des déplacements pour les jury de thèse, etc... mais qu'il existe des financements spécifiques auprès de divers ministères. Les cotutelles ont été mises en place en 96 depuis, on compte 72 inscriptions (dont 15 français) les inscriptions concernent 11 pays : Roumanie (12 étudiants), Pologne (7 étudiants), Italie (6 étudiants), Allemagne (5 étudiants), Belgique (5 étudiants), Tunisie (5 étudiants), etc... On note un nombre d'abandons non négligeable d'où le texte de cadrage de manière à s'assurer au départ des meilleures conditions :
| année | Inscrits | Soutenus |
|---|---|---|
| 96 | 5 | 3 |
| 97 | 4 | 2 |
| 98 | 11 | 3 |
| 99 | 9 | |
| 00 | 13 | |
| 01 | 8 | |
| 02 | 15 | |
| 03 | 20 (environ) |
Avis sur un rapporteur de thèse non HDR
J.L. Lebrun a déjà participé à de nombreux jury de thèse y compris en temps que rapporteur, il est très reconnu dans son domaine, la demande est donc acceptée.
FEDER
Aucun problème particulier.
Informations diverses
- Les deux labos de maths se regroupent en janvier. Le nom du nouvel ensemble sera Laboratoire Paul Painlevé.
- le nouveau contrat doit etre préparé le processus est long et va donc démarrer rapidement. L'USTL souhaite mettre en place un "visiting commity" pour juger de la pertinence de la politique scientifique de l'établissement. Un appel à candidature a été fait auprès des responsables d'axes, il reste encore quelques membres à trouver. Il ne s'agit pas d'une évaluation disciplinaire mais bien de la politique globale de l'USTL. Le comité doit etre mis en place au début 2004 pour permettre une évaluation en septembre/octobre.
- de mai à juin, il sera demandé aux directeurs de laboratoire de présenter leurs perspectives au CS.