/ oi / cr / 2003-06-20-cs
Compte-Rendu du Conseil Scientifique Plénier du 20 juin 2003
A l’ordre du jour :
Exposé ‘PowerPoint’ de M. Robbe J.M., vice-président chargé de la recherche. Succinctement, les points suivants ont été évoqués dans son exposé : - l’USTL comprend 46 laboratoires de recherche, pour les uns associés à des organismes tels que le CNRS, l’INSERM, etc.,(28 UMR, 3 FRE, 3 FR et 1 EMI) et d’autres reconnus par le Ministère de la Recherche (13 EA, 1 JE, 6 ERT et 1 IFR) - Une spécificité de l’USTL : la recherche est organisée autour de 9 grands axes de Recherche interdisciplinaires (pour 10 UFR) : Axe 1 : Economie, Société et Territoires Axe 2 : Sciences et Technologies de l’information et de la communication Axe 3 : Mathématiques et Modélisation Axe 4 : Matériaux de Structure, mécanique et Génie Civil Axe 5 : Optique, Lasers et applications physico-chimique Axe 6 : Chimie Axe 7 : Environnement Axe 8 : Messages biologiques Axe 9 : Agro-Alimentaire - Les grands programmes régionaux : Le CPER 2000-2006, comprenant 7 opérations en cours principalement Le plan de Renforcement de la Recherche, comprenant 3 opérations (IRCICA, IRI, ST2) - Le Rôle du Conseil Scientifique : Réflexion et prospective confiées aux axes Les outils : BQR (780.000 euros en 2002) Les profils scientifiques des emplois Les ARCir (Action de Recherche Concertées d’Initiative Régionale)
Les moyens de cette politique : travailler à la structuration des laboratoires partenariat avec les organismes : CNRS, INRIA, INSERM, INRA, INRETS politique internationale : post-docs, aters, invités
le bilan de la 1ère année de la nouvelle équipe de direction : rapprochement des laboratoires AGAT et Math-Appli effectif en janvier 2004 rapprochement des laboratoires TELICE et IEMN à priori pour janvier 2004 Création du LAGIS : fusion du LAIL et de I3D en janvier 2004 Soutien à l’action émergente LABEM
Ce qui reste à faire en 2003 : Préparation du prochain plan quadriennal Réflexion sur de possibles structurations en : Neurosciences, Cancéropole, AgroAlimentaire, Biologie Végétale, etc.
13 projets présentés au CS. Le CS donne uniquement son avis sur l’adéquation du projet dans la politique scientifique de l’USTL. C’est la région qui prend les décisions. La réponse du CS se fait en 3 temps : - les projets relevant de la politique de l’USTL et remplissant toutes les conditions demandées par la Région : projets de Didier LIPPENS, Marcel BOGEY, Xavier VEKEMANS, Jean-Marc LEFEBVRE et Stéphania MACCARI-Christel VANBESIEN-MAILLOT – Odile VILTART - les projets relevant de programmes en cours ou à définir : projets de Laurence DUCHIEN, Marc DESCAMPS, Arnaud GAUTHIER, Philippe LAHOUSSE, Guillaume PIERRE - Les projets européens : Projets de Alain DERYCKE, Michel STANISLAS Le projet de Michel TRAISNEL sur la « Microanalyse non destructive par sonde électronique » n’est pas classée, car réservée pour le prochain quadriennal. Cette réponse est votée à l’unanimité.